Titleist高尔夫球行业
Titleist是高尔夫球行业著名的品牌，它的拥有人是美国加洲的一家高尔夫Acushnet，而Acushnet同时拥有Titleist、Cobra、Footjoy三个高尔夫品牌。
Titleist品牌的高尔夫球久负盛名，特别是Pro V1(俗称392）和Pro V1x（俗称332）被认为是世界上最好的高尔夫球，价格昂贵却非常抢手。 除高尔夫球外，Titleist品牌的球杆也有销售，主要针对的是职业选手。另外它的挖起杆比较出名。
说明一：Titleist 907D1 木杆
主打2007年全新一号木杆，采用复合材质的设计概念，杆头容积为460cc.杆头主体为铸造的6-4太合金，然后嵌入SP700 beta钛合金鞁面，并搭配6061 T6铝合金插鞘。由上往下逐渐变厚的杆面厚度变化，有助于球友打出最佳的出球角度和击球速度，提高了容错性。Titlesit 907D1采用几何设计概念的三角造型，高惯性矩，是目前市面上数值最高的钛制一号木杆。
高分子材料和碾压构造的轻量级杆身，低扭矩杆身产生优良的弹性、和顶端稳定性以及独特的手感。位于中间的弯曲点所产生的中等偏硬的顶端和中等偏软的末端（与Aldila NV接近）为球手寻求中直的弹道提供优良的触感和可控性。
说明二：Titleist 906F4 球道木
全新的906F4一看就拥有着十足的Titleist血统，整体造型更是与F2没什么两样，杆头同样采用多材质结构，主体同样为柔软的431不锈钢，同样嵌上275 Capenter不锈钢杆面。
Titliest表示，分离式的杆面设计，可以创造出较大的甜蜜区，同时更能激发出更大的球速，帮助球友打出更远的距离来。此外，两者都采用Multi-Relidf Sole设计，强调杆头可以轻易通过各种不同的球位，产生最干净而扎实的击球。
906F4的最大差异就是重心，所以产生的击球弹道特性也就有别于先前F2.相较于F2重心趋前和高杆面设计所营造出的中性弹道，全新的F4变浅，整个重心也往后移，打造了低而深的重心效果，使得击球瞬间杆面相对变多，有助于打出更高的弹道，当然击小白球的倒旋程度也跟着提升，有助于增加控制性。
由于两款球杆的属性不同，所以F4很明显不是用来取代F2.
说明三：735CM Stainless
Titleist 735 CM铁杆，结合了数年的经验、改良和成功，当专业球员使用TOUR-Proven系列的铁杆组，Titleist提供了明显的优势。Titleist介绍新推出的二种混合铁杆组，给寻求击球控制、操控性和容易上手的资深球友，一个理想的组合。新Titleist锻造735.CM铁杆提供持续的表现和美感，来自一体成型的凹背长铁杆和背肌短铁杆。渐进的刀背高度、长度、偏移、背线、重心和惯性矩，让每支球杆的击球表现符合一般比赛的水平。Titleist推出新的复合型铁杆组，强调能够满足低差点球友所要求的做球、控球和好打等三大性能。
735.CM锻造铁杆，长铁杆采用凹背设计，中铁为浅凹背，而铁杆则为肌背式设计。根据该公司表示，球杆运用了渐近式的肌背高度、杆面后移、杆面上沿线和重心，使得每一号铁杆都能展现出恰如其份的性能来。在二到四的长号杆方面，凹背式的设计有助于打出更具穿透性的弹道来，同时保有不错的易打性和误差容许度。中铁杆则采取浅凹背设计，除了易打性之外，也展现了理想的操控性。至于短铁杆则设计成肌背式，这让球技一流的选手在面对果岭附近的击球时，能够做出自己想要的弹道、倒旋效果。
新款的735.CM采用穿透式杆身的设计。根据Titleist表示，这能够把多余的重量，直接搬移到击球面后方，因而产生最佳的杆头重心，让击球瞬间的起飞角度更为一致性而且稳定。此外，独特的插鞘设计，则有助于减少击球瞬间的震动，藉此改善击球触感和声音。735.CM共有两款型号，一个是采用410不锈钢锻造而成的Stainless,杆头上没光滑的抛光，而Chrome则是1025碳钢锻造而成，被大多数巡回赛选手使用，不过两者都强调能够展现柔软、扎实的触感。
Titleist和拥有Titleist品牌的Acushnet－在3月3日相互起诉对方侵犯专利权的官司有了新进展。
Acushnet 宣称Callaway的Tour i和 Tour ix 高尔夫球侵犯了他们的9项在美国注册的专利权，这些专利涉及多层，和实球芯技术；Callaway宣称Titleist 2009年新款 Pro V1 和 Pro V1x 高尔夫球侵犯了Callaway专利权。
两个公司的公司从2006年就开始了。
最初Callaway宣传Titleist 最初Pro V1 和Pro V1x侵犯了他们的专利权。那场诉讼最终导致了Pro V1 产品系列的被制止销售。那场官司仍然在上诉过程中， Acushnet 坚持说Callaway的指控没有道理。
然后，在设计Pro V1 和Pro V1x 新球的时候， Acushnet说他们的新型号没有涉及Callaway的专利权。
在诉讼中，Callaway宣称2009 Pro V1 和 Pro V1x balls他们专利组合中两项新专利。
Acushnet 要求法庭宣布涉及到的专利权无效并没有涉及到违反问题。Acushnet 也在要求美国专利和商标局针对Callaway的两项专利进行重新审核。
在一份书面声明中， Acushnet 官方宣称诉讼并没有影响到公司的消费者也不影响消费者购买新的Pro V1 和 Pro V1x 球。
Joe Nauman, Acushnet公司的执行总裁说，Titleist我们希望这些事情早点了结，但是我们也希望继续保护我们的知识产权。
Steve McCracken, Callaway 的高级行政副总裁和CAO在一份声明中反驳道，只要Titleist 或其他竞争对手继续生产我们认为侵犯我们专利的产品，我们就会诉诸法律。
相关信息：